commentaires

L
<br /> Le Canon en question, c'est pour ne pas faire d'amalgame ... ? Et pour"lutter" contre toute dérive ... Au moins les choses restent claires dans la tête des fidèles ...<br /> <br /> <br /> Cependant, n'oublions pas que nous sommes des êtres humains, à l'image de Dieu, et les lois sont faites pour servir les hommes, et nons l'inverse. Les hommes ne sont pas faits pour servir les<br /> lois. Et donc, très symboliquement, accueillir un dirigeant d'une autre servitude religieuse me paraît très humain.<br /> <br /> <br /> Même moi qui suis hostile à laisser une femme devenir chef de communauté, je dois ne pas oublier que l'humain en Dieu est premier, avant même la servitude aux règles.<br /> <br /> <br /> Nous avons besoin de ces symboles pour respirer au-delà de nos principes moraux, fondamentaux, histoire de bien marquer que des rapprochements entre des peuples, entre factions religieuses<br /> différentes sont possibles ...<br /> <br /> <br /> Un symbole comme celui-ci, faisant exception à la règle, ramène l'être humain à ce qu'il est : un humain aimé de Dieu et appelé à l'amour fraternel ...<br />
Répondre
B
<br /> La concélebration avec les communautés écclesiales: lire canon 908<br /> <br /> <br /> La concélebration avec les Eglises ou les communautés éeclésiales n'est pas acceptée par l'Eglise catholique. Nous ne sommes pas en plein communion, la succession apostolique n'est pas connue,<br /> pas de tradition apostolique. On peut dans certains cas accepter l'hospitalité eucharistie ( lire Ecclesia de l'Eucharistia vivit). Aussi, vous pouvez vous referer sur le BEM (<br /> Baptême-Eucharistie et Ministère).<br />
Répondre
P
<br /> <br /> Le canon 908, cité sous la photo, concerne la concélébration sacramentelle. Vous avez le droit d'être choqué par la présence de ce pasteur, pas celui de calomnier Mgr Kratz en sous-entendant par<br /> la photo et le canon cité qu'il concélèbre sacrementellement avec ledit pasteur.<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> <br /> Non, le Canon ne fait pas de différence entre concélébration sacramentelle et cérémonielle.<br /> <br /> <br /> <br />
P
<br /> <br /> Sur la photo, on voit un pasteur, mais comment peut-on affirmer qu'il concélèbre (c'est-à-dire qu'il prononce les paroles de la consécration en même temps que le prêtre) ? N'est-il pas dangereux<br /> de l'affirmer au seul vu d'une photo?<br /> <br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> <br /> Prononciation ou pas des paroles, cette présence symbolique - sous-prétexte d'oecuménisme - d'une pasteur lors d'une consécration catholique est proprement<br /> scandaleuse. Elle ne peut que relativiser et mettre en doute la Foi des humbles fidèles concernant la Très Sainte Transsubstantiation. S'il n'y a pas eu de concélébration sacramentelle,<br /> il y a eu une concélébration cérémonielle.<br /> <br /> <br /> <br />
A
<br /> A-t-il réellement permi à d'autres religions de concélébrer ???<br /> On trouve la même chose, dans certaines églises en amérique, où ils ont même jusqu'à laissé des femmes laïques concélébrer avec les prêtres !<br /> <br /> Ce genre de chose pousse beaucoup de catholiques à revenir fermement à une église attachée à ses traditions.<br /> <br /> <br />
Répondre

Liens (1)

 

 

 

 

 

 

logofc

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 







 

 

 

 

Intentions de prières

 

Actualité du livre

 

 

 

 


 

 

 

Admin / Twitter

oiseau-twitter2.gif

 

 

Depuis janvier 2006,
site administré par de
jeunes laïcs catholiques.
 
 
CONTACT
 

 


 

 
coolpape.jpg